Hinnoittelusta

Sitä luulisi tällaisten asioiden olevan jo itsestäänselvyyksiä, mutta valitettavasti kertausta tarvitaan edelleen: Hintasäännöstely johtaa pulaan. Piste.

Yleensä hintasäännöstely tarkoittaa käytännössä ylärajaa tuotteen myyntihinnalle, mutta elintärkeiden tuotteiden kuten lääkkeiden kohdalla käytäntö näyttää olevan päinvastainen: Helmikuussa astuu voimaan laki, joka kieltää kaikki alennukset lääkkeissä. Aikaisemminhan alennukset oli kielletty vain myyntihinnoista, jolloinka apteekkarit saivat tukkuhinnoista neuvottelemansa alennukset omaan taskuunsa suoraan. Alennuksen antaminen potilaille on siis rikollista.

Koska yrittäjyys on liian helppoa, päätti Lääkelaitos kieltää nyt sitten tukkuhintojenkin alennukset sillä perusteella, että alennukset eivät siirtyneet potilaiden hyväksi.

Tottakai.

Toinen ratkaisu olisi tietysti saattanut olla potilaille myönnettävien alennusten salliminen. Mutta en ole asiantuntija.

Nyt talvipakkasilla ajankohtainen aihe on tietystikin lämpö, eli energiankulutus, eli energiantuotanto ja myyminen asiakkaille, jotka siis haluavat lämpöä.

Käsittääkseni sähkön hinnat voivat vaihdella ihan laillisesti suhteellisen vapaasti, tosin asian tarkistaminen on lähes mahdotonta kiitos maallikolle läpitunkemattoman lakipykäläviidakon. Jokatapauksessa se ainakin on varmaa, että on vain ajan kysymys koska joku demari (lue: vasuri, vihreä, demari, kepulainen tai kokoomuslainen) keksii säädellä hintoja silläkin alalla. Tämän vuoksi tahdon jo nyt käyttää Uutispäivä Kalevassa julkaistun uutisen hyväksi ja muistuttaa joustavan hintamekanismin tärkeydestä:

Valtakunnallinen verkkoyhtiö Fingrid antoi torstaina päivällä asiakasyhtiöilleen uuden varoituksen sähköpulan uhasta kovan pakkasen vuoksi.
...
Rajun hinnannousun vuoksi lähinnä teollisuus laski sähkönkulutustaan eikä pelättyä vajausta syntynyt. Energiayhtiöillä on vielä jonkin verran tuotantoreservejä, kun ne saadaan käyntiin.